Die switserse roulette

Trouens, sulke effekte is'n roulette wiel vir die rykes

Gebruik jou rekening om toegang te verkry tot die webwerf deur middel van een van die volgende diensteKies die diens wat jy reeds ingeskryf aan: Geen risiko, geen beloning. Hierdie is'n ideale slagspreuk te beskryf'n finansiële instrument wat is vinnig besig om in gewildheid onder die Europese beleggers. Hierdie nuwe weergawe van klapper effekte het reeds gepas genaamd"flash Effekte sterftes". Skematies die essensie van die instrument te kan beskryf word as volg: Die koper neem uit boeie onder die hoë jaarlikse rentekoers, maar as die Bank loop in finansiële probleme, skielik alles verloor kan word. Risiko's hier, die wenner van die sekuriteite, die Gemeenskap, in hierdie geval die Bank, is die wenner van enige ontwikkeling van die situasie. Tradisionele"coconut"effekte is beskryf as sekuriteite wat is omskep in aandele in die geval van die Gemeenskap het probleme met likiditeit of solvensie. Hierdie effekte is aktief uitgereik deur die banke aan die einde van die jaar. Soos vir die"skielike dood effekte", dit is'n soort van"coconut"die wysiging van die effekte wat lok welgestelde kliënte as'n hoë-opbrengs finansiële instrument. In werklikheid, in die wêreld van die groot maatskappye, die wenner is dikwels die een wat weet wat die risiko's en is nie bang om hulle te neem. Daarom het hulle die risiko van diegene wat die betekenis van hul belegging so veel as moontlik vinniger. Laat my herinner u daaraan dat die sogenaamde"coconut"effekte is omskep in aandele in die geval van'n verlies van kapitaal deur die Bank. In ander woorde, die Bank self kwessies effekte in die vorm van bande met'n hoër opbrengs as gewone skuld. Vir die Bank, is hierdie tipe van die band is'n soort van'n borg wat nie ly mislukkings. Byvoorbeeld, een van die oudste Switserse banke het onlangs uitgereik sulke effekte, wat ondersteun sal word deur die land se belasting owerhede.

Dus, die voordeel is twee keer so groot vir beide die Bank en die belasting owerhede, omdat die Bank se kapitaal is aangevul word sonder enige risiko.

Volgens die verslag, het die vraag na"coconut"bande het reeds twee-en-twintig miljard dollar, terwyl die volume van die uitreiking was twee miljard dollar. In my opinie, belê is soortgelyk aan deel te neem in'n piramide-skema, waar die eerste deposante het'n geskatte rykdom, die tweede ontvang'n gemiddelde inkomste, en die laaste bly sonder om enigiets. Dit is waarom daar is geen wettige maniere om dit te keer bydraes kan nie, want, soos voorheen, daar is'n risiko van vrywilligers. Egter, baie finansiële ontleders is van mening dat indien die koerant begin om te bring verliese vir beleggers, dan sal dit'n baie van die kamer vir litigasie.

Dan is hulle ook onder bedreiging

In die geval van hierdie Switserse Bank, wie se bates het'n bedrag van meer as'n triljoen dollar, twee - derdes van die kwessies is gekoop deur asset management fondse, die res word deur kommersiële banke. In ruil vir die"Cocos", die Bank aangekondig dat die skuld ter waarde van meer as'n miljard euro. Maar in hierdie geval, die risiko heilig die middele. Op dieselfde tyd, het ek daarop dat sulke instrumente het reeds uitgereik is op die nederlandse en Britse markte voor, en ek is nog steeds die oorweging van die moontlikheid van die toevoeging van die hoofstad. Vir die eerste keer, hierdie skema is getoets deur'n Belgiese Bank, en dan deur die banke in Switserland, Swede, Denemarke en die Verenigde Koninkryk. Die finansiële owerhede van hierdie lande ondersteun die skepping van sodanige instrumente is, aangesien die vinnige herstel van die banke se kapitaal is voordelig en voordelig om die reguleerder. Die Belgiese Bank jaarliks verkoop een honderd persent van sy boeie. Maar eerste van alles, die tweede grootste Switserse Bank ontvang uit die verkoop van die"skielike dood-Effekte". Dan, in die jaar van die finansiële krisis, het die Bank gely het verliese van meer as twee miljard dollar as gevolg van die subprima-verbande krisis. Dit kan gebruik word om te koop riskante aandele in die real estate mark.

Laat my herinner u daaraan dat in die herfs van dieselfde jaar, 'n aantal van die Switserse banke, wie se kliënte is ryk Europese burgers, het weer op hul voete met die vooruitsig van die verlies oor miljarde dollars.

Die regsgeding in werking getree het met belasting ooreenkomste met Duitsland en die Verenigde Koninkryk. Ontleders sê dan dat dit vir tot'n jaar, het baie buitelandse kliënte kan hul geld onttrek van die banke. In die Algemeen, die situasie was wat verband hou met die Switserse banke. Dus, Duitsland en die Verenigde Koninkryk het probeer om die stryd teen die witwassen van die onwettige inkomste van hul burgers wat belê hul geld in die Switserse banke. In die Algemeen, banke in Switserland, hoewel dit bekend is dat die Saint hou die geheime van deposito's, het onlangs by die sentrum van die skandale, bedrog of samespanning tussen'n kliënt en'n werknemer van die Bank. Vir die eerste keer in die geskiedenis van die Switserse banke, die Unified staat se inkomste Agentskap het ook gevra dat die banke om te publiseer die name van deposante en gedreig baie mense met kriminele vervolging.

Sedert die begin van die finansiële krisis, die Switserse private Bank bestuurders verloor het vyf-en-twintig persent of meer van hul bates ten bedrae van miljarde van frank.

Die stryd van die regerings van die belangrikste lande met belasting paradijzen het verder versleg hul situasie. Ek moet sê dat die vertrek van die buitelandse kliënte van Switserse banke, natuurlik, het hul lewens in gevaar. Byvoorbeeld, die Bank het spandeer miljoene van frank op die oplossing van konflikte met die VN-State en Duitsland. Nog'n groot Switserse Bank, wat is ook gekoppel aan die belasting bedrog skandaal, verloor miljoene van frank as'n resultaat. Wanneer dan beide grotes die Switserse was erken deur'n Bank wat gehelp het om die beskerming van die geld van buitelandse kliënte van belasting. Ten einde vir banke in Switserland te kry'n duidelike prentjie van hulself, en die bekendstelling van'n nuwe tipe van"coconut"effekte in die verkeer is een van die simptome van uitreikers se vertroue in hul posisies. Soos vir die risiko's, indien die Bank is stabiel en die kliënt is ryk, dan is die risiko is geregverdig in elk geval vir beide die Gemeenskap en beleggers. Daar kan geen ander opsie. Portaal-databasis van private koerant advertensies"Zapad", business directory van die stede van Kazakhstan en Switserland, nuus, real estate, elektroniese weergawes van'n aantal publikasies, 'n versameling van resepte. Alle kommentaar en voorstelle is aanvaar.